تفهیم دقیق اتهام در تخلفات اداری قاعده ای است که به ملاحظه رعایت حقوق متهم مانند رسیدگی های کیفری به جرایم می بایست مراعات گردد.

در دادنامه زیر ملاحظه می گردد به جهت عدم تفهیم دقیق اتهام در تخلفات اداری که به رای هیات نیز سرایت کرده است ،رای هیات توسط دیوان عدالت اداری نقض گردیده است.

نمونه دادنامه درباره تفهیم دقیق اتهام در تخلفات اداری

لزوم تعیین دقیق تخلف کارمند در آرای هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری

در صورت صدور رأی به محکومیت کارمند به اتهام نقض قوانین و مقررات از سوی هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری، لازم است موارد نقض شده در رأی هیأت مشخص باشند.

شماره دادنامه: ۹۳۰۹۹۷۰۹۰۵۶      مورخ: ۲۶/۰۳/۱۳۹۳

رأی

نظر به اینکه، با عنایت به مراتب فوق البیان و اینکه در رأی مورد اعتراض، اتهام شاکی را منطبق با بند ۲ ماده ۸ قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب ۷/۹/۱۳۷۲ دانسته، ولی در مقام بیان مقرر نموده به اتهام نقض قوانین و مقررات مبنی بر وصول سه فقره چک و برداشت وجوه آن؛ ملاحظه می گردد که هیچ اشاره ای به قوانین و مقرراتی که مشارالیه نقض کرده باشد، ننموده اند و از طرف دیگر وصول سه فقره چک و پرداخت وجوه آن چگونه با نقض قوانین و مقررات منطبق است و از طرف دیگر اتهام وی مبنی بر اختلاس به دادگاه اعلام و معرفی که با رأی قطعی توسط دادگاه تجدیدنظر مربوطه، حکم به برائت مشارالیه صادر نموده اند و گویا هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری در مقام رسیدگی به لحاظ عدم وجود دلیل و مدرکی بر اتهام یا اتهام انتسابی عادت بر مقید نمودن آرای خود بر بند ۲ ماده ۸ قانون فوق الذکر دارند، علیهذا با عنایت به مراتب فوق و اینکه طرف شکایت دفاع مؤثر و موجهی به عمل نیاورده و مستنداً به مواد ۱۰ و ۱۱ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، شکایت شاکی را موجه و محرز و مسلم دانسته و حکم به ورود شکایت و ضمن نقض رأی مورد اعتراض، جهت بررسی و رسیدگی مجدد با رعایت مراتب فوق الشعار در هیأت مربوطه صادر و اعلام می نماید و رأی صادره به استناد ماده ۶۵ قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.

رئیس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری- آشورلو

رأی

با عنایت به تجدیدنظرخواهی وزارت کشور و هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری نسبت به دادنامه شماره ۰۸۶۳ صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری، با توجه با اینکه رأی مذکور در تاریخ ۶/۷/۹۲ به تجدیدنظرخواه ابلاغ شده و نامبرده در تاریخ ۳۰/۷/۹۲ نسبت به آن اعتراض نموده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی صورت نگرفته، لذا مستنداً به ماده ۶۵ و ۶۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه ۱ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

 مولابیگی- فرجی

منبع دادنامه :نمونه آراء پژوهشگاه قوه قضاییه

این مطلب با موضوع تفهیم دقیق اتهام در تخلفات اداری توسط مسعود فریدنی ( وکیل پایه یک دادگستری ) تدوین گردیده است.

تلفن تماس: ۰۹۱۲۳۹۷۸۱۱۷

مطالب مرتبط:

۱-مقاله درباره تخلفات اداری کارمندان دولت

۲-وکیل تخلفات اداری در دیوان عدالت اداری

۳-انواع مجازات های اداری در ایران