نمونه دادنامه درباره ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی – چکیده رای: در مواردی که موضوع خواسته، ابطال سند (مبایعه‌نامه عادی) است عدم ارائه اصل آن در جلسه اول دادرسی حتی با فرض انکار و تردید خوانده موجب صدور قرار ابطال دادخواست نخواهد بود زیرا آن مبایعه‌نامه، مستند دعوای خواهان نیست بلکه موضوع خواسته خواهان است.

بیشتر بدانید: آیا می توان بوسیله مبایعه نامه عادی،سند رسمی را ابطال نمود؟

مستندات ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی
تاریخ رای نهایی: ۱۳۹۳/۰۲/۰۱ شماره رای نهایی: ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۰۵۹
رای بدوی
در خصوص دعوی خواهان ن.ل. به‌طرفیت خواندگان م.ع. و س.م. با وکالت الف.م. و ع.ح. به خواسته صدور حکم به ابطال مبایعه‌نامه عادی مورخ ۱۲/۱۱/۹۰ با احتساب جمیع خسارات و ضرر و زیان وارده به استناد کپی سند مالکیت موضوع پلاک ثبتی ۳۰۴۰۶/۲۳۹۷ کپی مبایعه‌نامه، نظر به اینکه وکیل خواندگان در جلسه اول دادرسی تقاضای ارائه اصول اسناد (موضوع مبایعه‌نامه) عادی را از خواهان نموده و خواهان از ارائه آن استنکاف و اظهار عجز نمود و صرف‌نظر از اینکه موضوع پلاک ثبتی موصوف به‌موجب قانون ثبت مواد ۲۲-۴۸ قانون ثبت دولت کسی را مالک می‌شناسد که ملک بنام وی در دفتر املاک ثبت‌شده باشد و اکنون سند مالکیت ملک متنازع‌فیه بنام خواهان می‌باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و مستنداً به ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه ۱۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ دریانوش

نمونه دادنامه درباره ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی

رای دادگاه تجدید نظر
در این پرونده خانم ن.ل. به‌طرفیت آقای ۱- ع.ح. ۲- م.ع. و ۳- خانم س.م. با وکالت آقای الف.م. از دادنامه شماره ۰۱۲۷۹ مورخ ۲۵/۱۰/۹۲ شعبه ۱۸۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است. به‌موجب دادنامه مذکور دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر ابطال مبایعه‌نامه عادی مورخ ۱۲/۱۱/۹۰ با این استدلال که وکیل خواندگان در جلسه اول دادرسی تقاضای ارائه اصول اسناد (مبایعه‌نامه عادی) را از خواهان نموده و خواهان از ارائه آن استنکاف و اظهار عجز نموده به استناد ماده ۹۶ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ابطال دادخواست صادر گردیده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده و لوایح ابرازی تجدیدنظرخواه و وکیل تجدیدنظر خواندگان در این مرحله از دادرسی دادنامه تجدیدنظر خواسته مخدوش و مقتضی نقض است زیرا مبایعه‌نامه عادی مورخ ۱۲/۱۱/۹۰ مستند دعوای خواهان نبوده تا به لحاظ عدم ارائه اصل آن در اولین جلسه دادرسی بتوان به استناد ماده ۹۶ دادخواست را ابطال نمود بلکه خواسته دعوا ابطال آن می‌باشد و سند مذکور اساساً فی‌مابین خواندگان تنظیم‌شده است ادعای خواهان این است که موضوع مبایعه‌نامه به‌موجب سند مالکیت رسمی در مالکیت وی می‌باشد لذا با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به استناد ماده ۳۵۳ همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه نخستین اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اهوارکی ـ رمضانی

منبع دادنامه : نمونه آرا قوه قضاییه

این مطلب با عنوان نمونه دادنامه درباره ارائه اصول اسناد در جلسه اول دادرسی تدوین گردیده است.